Zdroj: André Hascher

Zdravá populace nezbytně potřebuje genetickou rozmanitost. Poklad evropského chovu koní je definitivně ohrožen. V oblasti teplokrevníků udává Evropa – pokud jde o chov drezurních a skokových koní – celosvětový tón.

Chov skokových koní těží z globálního trhu a (zatím) relativně široké genetické rozmanitosti, protože hlavní chovatelské svazy KWPN, BWP, Selle Français a německé velké svazy, jako Oldenburg International a Holstein, jsou doplňovány menšími chovatelskými organizacemi po celém světě. V popředí je samozřejmě plemenná kniha Zangersheide s obrovskou koncentrací výkonnosti, ale také svazy jako AES, Anglie, Irsko a dokonce Mexiko a Jižní Amerika přispívají ke genetické šíři.

To funguje proto, že chov skokových koní se v posledních letech odehrává relativně bez „módních trendů“. Jedinou výjimkou je (bohužel) Hannover. Zatímco zde až do začátku devadesátých let vznikala většina nejlepších skokových koní světa, vlastní chovná základna (neocenitelné hodnoty) byla oslabena téměř úplným vytlačením původního chovu nadměrným využíváním holštýnských hřebců. Tím se z chovu ztratily neocenitelné hodnoty, protože dnes již téměř neexistují hannoverští skokoví koně v původním smyslu – a pokud ano (legendární příklad „King Edward“), ukazuje se, jak cenný byl původní, pevný a „lehkonohý“ hannoverský typ – neocenitelný.

Podobný vývoj bohužel proběhl i na úkor původních gelderských a groningenských mateřských linií v rámci vysoce výkonného chovu KWPN. Bezpochyby jde o obrovský úspěch, který však v jádru stál na původních místních klisních liniích a ty byly postupně vytlačeny téměř výhradním využíváním cizích hřebců. Na rozdíl od Hannoveru sice v Nizozemsku s obrovským úspěchem, ale – a o to v této analýze jde – za cenu ztráty široce založených domácích výkonnostních linií z venkovského chovu, které bychom dnes nutně potřebovali jako cennou genetickou rezervu k zabránění příbuzenské plemenitby a šíření dědičných chorob.

S výjimkou této tragické výjimky je moderní chov skokových koní relativně nezávislý na čistých „módních trendech“, protože v zásadě jde o výkon – a tam se kvalita prosadí.

Úplně jiná situace (bohužel také) panuje v chovu drezurních koní. Fatálně zde výběr hřebců a klisen většinou neprobíhá podle skutečných výkonnostních kritérií, jako je několikaleté působení ve špičkovém sportu, ale spíše (téměř plošně) podle čistých módních trendů – černá barva, dlouhé, přehnaně nasazené krky, přehnaná dlouhonohost a příliš výrazný, avšak špatně nesený pohyb.

To vše nejsou znaky vhodné pro výběr, který by podporoval funkční biomechaniku koně a především vedl k dlouhověkým a zdravým koním pro sportovní využití. Kdo se při chovatelských rozhodnutích řídí módními trendy, ten nenajde zákazníky, jakmile se trend změní – a přesně to nyní zažívá mnoho chovatelů.

Jistě, ekonomická situace v Evropě rovněž přispívá k velmi obtížnému vývoji na trhu, ale kdo má ve stáji skutečnou kvalitu, vždy si najde alespoň malý, ale vyhraněný okruh zákazníků, kteří jsou ochotni investovat do skutečných výkonnostních koní.

Téma se již téměř 20 let výrazně vyostřuje. To je důvodem mnoha publikací k tomuto tématu pod hashtagem #pferdezuchtberatung. Přesto se situace za posledních 20 let natolik zhoršila, že vysoce ceněná mladá (drezurní) sportovní zvířata nelze ve většině případů kvůli nedostatečné odolnosti dále připravovat až do vyšších úrovní sportu.

Měkké a příliš dlouhé spěnky, chybějící spojení v bedrech, vady postoje, slabá pojivová tkáň, metabolické poruchy a rostoucí, závažné dědičné choroby jsou následkem.

Tyto negativní jevy jsou dále zesilovány trvale chybnou selekcí v posledních 20 letech, která vznikla sledováním nesprávných výběrových kritérií, a také plošně rozšířenou (často neúmyslnou) liniovou plemenitbou.

Liniová plemenitba sama o sobě není negativní, pokud je plánovaná a prováděná s hlubokou znalostí genetiky napříč generacemi. V současnosti však pozorujeme liniovou plemenitbu na módní hřebce, kteří jsou někdy nositeli závažných dědičných vad, mají vady postoje a fundamentu a u velkého počtu z nich se nevyskytuje biomechanicky korektní pohyb.

Přední a zadní část těla často už nekorespondují, nosnost je výrazně snížena a skutečná pružnost hřbetu kvůli chybné horní linii často není přítomna.

A jedno je jasné: liniová plemenitba – ať už záměrná nebo nezáměrná – vede pravidelně k zesílení těchto zdvojených vlastností. To, co nyní pozorujeme u zranitelných koní, je již důsledkem výběru podle nesprávných kritérií a problémy se budou dále prohlubovat s tím, jak se genetický fond bude zužovat.

A vlastně by to všechno vůbec nemuselo být nutné. Zdraví koní budoucích generací by mělo být v zásadě vždy prvním cílem při výběru pro páření.

Jak tedy došlo – vedle již popsané chybné selekce v oblasti chovu drezurních koní – k takovému zúžení krevních linií?

Trakénští koně se (bohužel) téměř vůbec nevyužívají v drezurně orientovaných státních chovech koní.

Švédsko – kdysi významný dodavatel špičkových drezurních koní až na olympijskou úroveň – bylo díky obrovské marketingové převaze Nizozemska a Německa téměř vytlačeno z evropského významu. Přitom právě státní hřebčín Flyinge s takovými špičkovými koňmi jako například Magini představoval cennou genetickou rezervu. Švédský chov by měl být obecně věnován mnohem větší pozornost.

Také velmi kvalitní, často hannoverské a staropruské linie východoněmeckého chovu byly vytlačeny – rovněž kvůli horší pozici v marketingu.

Samotný Holštýn se jen málo snažil o zachování vlastních cenných drezurních linií, jako jsou Calypso I, Farnese, Caletto II, Marlon xx a částečně také Lord a Landgraf I.

Kvůli selekci na ranou dospělost koní a stále vyšším nárokům na vývojový stav dvouapůlletých hřebců při licitacích byly některé výjimečné, ale pozdně vyzrávající linie, jako Grande a Duellant, vytlačeny.

Kvůli přehnaným požadavkům na stále větší mechaniku (často však bohužel bez skutečného kmihu) upadly v zapomnění linie Bolero/Brentano a linie Rubinsteina a různých trakénských původů a v podstatě vymizely.

K tomu navíc přispěla i ekonomická situace státních hřebčínů, které mají stále větší problémy prosadit se proti soukromým hřebčincům částečně financovaným „průmyslovým“ kapitálem. Tím se postupně zanedbávaly zachováníhodné krevní linie.

Státní hřebčíny v Evropě, zejména hlavní a zemské hřebčíny v Německu, dokázaly po mnoho desetiletí až staletí budovat skutečné chovatelské programy napříč generacemi koní a dlouhodobě zajišťovat zdraví populace i kvalitu chovu – což je důležitý institucionální cíl, který si soukromý podnikatel, jenž musí přirozeně sledovat ekonomický úspěch ve svém životním horizontu, nemůže dovolit v takové míře.

Soukromí chovatelé hřebců sice díky dovednosti a inovacím významně posunuli chov koní vpřed, ale státní hřebčíny by měly být i nadále zachovány jako instituce ve veřejném zájmu.

K tomu všemu nyní existuje téměř monopolní postavení dvou velkých evropských hřebčinců. Zatímco v minulých desetiletích museli venkovští chovatelé hřebců – často po generace – přesvědčovat velmi zkušenou zemědělskou chovatelskou veřejnost o skutečné kvalitě v exteriéru, typu i výkonnosti, dnes má několik málo hřebčinců takovou tržní sílu, že marketingem prakticky diktují, co je údajně nejlepší kvalita. Zákazník už tedy není ten, kdo vybírá – spíše je mu sugerováno, co by měl dělat, pokud chce být úspěšný. Zda to ale v konkrétním případě skutečně odpovídá realitě, o tom pochybuji.

Vědecky vedený chov zvířat vyžaduje velké odborné znalosti, zkušenosti a dlouhodobý výhled.

Na tento problém se upozorňuje již mnoho let. Bohužel už je mnoho věcí „spáleno“. Jaké je řešení?

Genový fond je již natolik zúžen, že je nutné do drezurního chovu přinášet cizí krev: trakéni, holštýni, skokoví koně s vhodnými vlastnostmi obecně, šagjští a angloarabští koně by zde mohli hrát klíčovou roli.

I tento strategický postup však vyžaduje velké know-how při výběru vhodných hřebců – alespoň ještě poslední šanci.

Po mnoha publikacích na téma chovu koní v posledních 20 letech, částečně dostupných pod hashtagem #pferdezuchtberatung, je tento článek posledním výrazným pokusem o skutečný budíček.

..

Větší, dlouhonohé, štíhlejší a po celé generace už jen šlechtěné na přehnanou mechaniku – to vše na úkor fundamentu a dnes už i krátkodobého zdraví.

Někdy už nejde ani o dlouhověkost ve sportu, ale o vývojové vady v mladém věku, kdy se ukazuje, že tito „drezurní labutě“ jsou už v kostech, genetice nebo na srdci poškozené ještě dřív, než se vůbec dostanou do sportu.

Situaci navíc zhoršují výrazně zhoršené podmínky odchovu. Malí chovatelé s půdou a plochami, které jsou potřeba k odchovu zdravých hříbat a mladých koní, jsou čím dál vzácnější. Velké stáje s malými výběhy a boxovým ustájením nevytvářejí takovou kvalitu kostí, šlach a odolnosti fundamentu.

A kvůli současné módě se dnes chov koní se silným fundamentem téměř nevyplatí, protože neodpovídají žádanému sportovnímu typu, a při prodeji tedy nelze dosáhnout zisku.

Nejen v chovu je naléhavě potřeba změna myšlení, ale i ve sportu by se měla cesta odklonit od extrémní mechaniky a odměňování výrazné nepravidelnosti tempa.

Ale toto přání zůstane pravděpodobně jen snem. Moderní drezurní koně (a také pony chov) se stále více podobají přehnanému šlechtění psů, jehož výsledkem je, že špatnou selekcí a následky jako dysplazie kyčlí, genetické vady a nefunkční exteriér vznikají celé rasy, které jsou prakticky životně neschopné.

Velmi bych si přál návrat starých, fundamentálně silných drezurních koní a chovatelských svazů, které by malé chovatele při výběru hřebců vedly i ke zdravému fundamentu a genetické rozmanitosti.

Bohužel to pravděpodobně potrvá ještě několik desetiletí, než k takové změně myšlení dojde.

Každý dnes dokáže vyšlechtit další „běžnou drezurní labuť“, ale cíleně se vrátit zpět a zkusit znovu vyšlechtit skutečného plemeníka se zdravým fundamentem a zajímavým genovým fondem – to dnes vyžaduje odvahu.

.

Jako chovatelé v Polsku tento problém také jasně vidíme a každý rok sledujeme bonitace hřebců po celé Evropě s rostoucími obavami. Stále více je zřejmé, že celkové zdraví a odolnost těchto koní klesá.

Mnoho dnes schválených hřebců vykazuje nedostatek tělesné hloubky, slabší tkáně (kosti, šlachy, svaly), menší kompaktnost, nosnost a substanci, kterou by hřebec měl mít.

Genetický fond se dramaticky zužuje.

Z tohoto důvodu v našem vlastním chovném programu již několik let vědomě zavádíme plnokrevníky, angloaraby a hřebčí linie, které se osvědčily ve špičkovém sportu – i když na papíře nejsou „módní“. Pro nás je důležitý skutečný výkon, síla a dlouhodobá zdravost.

Iwona Giłudź-Olejnik

.......

Isabelle Jung:
Jsem tichá čtenářka a vaše příspěvky mi přijdou vždy velmi zajímavé a smysluplné! Nejsem odborník na chov koní, jsem jen kupující, která už několik měsíců hledá koně (ukazuje se, že je to složité…), a zároveň milovnice koní „starého střihu“.

V chovu psů existují genetické nástroje, které chovatelům umožňují testovat různé genetické choroby, znaky (barvy, speciální vlastnosti jako například dlouhá nebo krátká srst atd.) a také genetický koeficient příbuznosti (GIK) chovných párů. Tento koeficient je vždy vyšší než vypočtený liniový koeficient. Existují dokonce genetické „matching“ nástroje, které pomáhají chovatelům se správným pářením, snižováním GIK a zároveň zvyšováním genetické rozmanitosti.

Dále existují DLA, také nazývané haplotypy. Ty vypovídají hodně o genetické rozmanitosti psa. Čím vyšší DLA, tím rozmanitější genetika daného psa.

Všechny tyto prvky – vedle hodnocení exteriéru a temperamentu – mají velmi pozitivní vliv na chov (pokud jsou používány). Jeden z mých psů byl díky této metodě u vrhu o 10 % pod GIK rodičů (celý vrh byl výrazně pod hodnotou rodičů), je kompletně heterozygotní (DLA), ve skvělé kondici a má pevnou stavbu těla.

....

V chovu islandských koní se to také používá. Všechno nad 5 % by se mělo vyhýbat. Malí chovatelé také končí, alespoň v Německu. A koně jsou stále větší a jemnější. Spěnky jsou jemnější. Trochu pevnější pracovní islandští koně také existují, ale na Islandu se spíše chovají pro vlastní potřebu.

 ...

Irští vlkodavové to dělají s jejich databází opravdu skvěle.

Tam jsou zdokumentované choroby, délka života, sourozenci, koeficient inbreedingu (IK) a bůhví co ještě. Jednotliví psi, sourozenecké skupiny, linie atd.

...

Ano, ti to dělají opravdu správně 
Chovatelé irských vlkodavů tím dokázali dostat pod kontrolu některé vážné nemoci a problémy s exteriérem 

Genetické testování to celé ještě doplňuje.

...........

Myslím si, že tady nejsou na vině chovatelé. Všichni žijeme a pracujeme podle ekonomických zákonů a jde v podstatě o jednoduchou nabídku a poptávku. Kupující nechtějí dobře stavěné koně se třemi kvalitními chody, které lze postupně rozvíjet. Chtějí efektní pohyb, nejlépe černé nebo játrově hnědé (liver chestnut) barvy.

Navíc jsou všichni posedlí rentgeny, ale když kůň při pohledu zepředu nebo zezadu rozhazuje nohama všude možně, tak je to v pořádku. Jako chovatelé musíme dodávat to, co trh požaduje – pokud tedy nechováme jen pro vlastní potřebu a ježdění.

....

Veronica Kohlmeier:
Spíše trakén a shagya-arab než čistý anglický plnokrevník. To by rozšířilo genový fond, aniž by se zhoršil stabilní klisní materiál. Naopak tyto rasy při křížení většinou zlepšují výsledky.

....

Sabrina Warnecke